斯特罗曼和博格巴（ - ）斯特罗曼和博格巴谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯特罗曼和博格巴的问题，于是小编就整理了3个相关介绍斯特罗曼和博格巴的解答，让我们一起看看吧。

对于穆里尼奥与博格巴的矛盾，你支持哪一方？

我记得老爵爷退休前说过：希望球迷能支持后来的主教练，但是这次我想站在博格巴这边了，不是因为这次冲突穆帅是错的或者博格巴是对的，事实上支持谁都不是因为对错，只是因为立场。

把博格巴赶走就意味着从爵爷退休后曼联中场的推进力和创造力又重新回到莫耶斯时代，一切回到最糟糕的原点。当年的81脚传中就是因为无法通过中场组织有效的进攻，莫耶斯错过了蒂亚戈，克罗斯，范加尔错过了斯特罗曼，现在我们好不容易得到了博格巴，这是曼联的大战略，不可以轻易放弃。

还有就是穆里尼奥在皇马，和队内大部分球员闹崩，内讧走人；二进宫切尔西，和队医闹翻，和阿扎尔等主力闹翻；入主曼联，和博格巴闹翻，媒体曝光多名主力对他不满。 博格巴在孔蒂手下，很好；在阿莱格里手下，很好；在德尚手下，服服帖帖，可以看看法国夺冠纪录片博格巴是如何在赛前激励队友的。

我认为如果一个人到一个地方就和一个地方的人不合，那势必要怀疑他的问题；如果一个人在别的地方好好的偏偏在这里不行，那么难道就要一棒子打死这个人吗？ 鸟迷总喜欢说什么有人愿意为穆鸟死，那是快十多年前的事了，充其量说明十多年前穆鸟很能赢得人的信任。

我最看不惯的就是作为主教练，输球总找别人的问题，在皇马怪卡西，在切尔西怪队医和阿扎尔，难道在曼联就是博格巴的错，他真的一点错都没有吗？

肯定是在穆鸟这一边，首先从纪律性上，博格巴是真的不适合现在的曼联，他不够硬气，也不够理智，有能力但是态度始终差点，穆鸟虽然对于球队的失利需要负责，但是当球员上场之后，一个教练真的能起多大作用呢，唯有场边挥手指挥，场上球员能不能做好，这才是最重要的，而博格巴，这是第三年了，除了偶尔惊艳的骚操作之外，似乎并没有兑现他身价应有的表现。

我肯定是站队穆里尼奥，支持教练的。如今穆里尼奥和博格巴之间的矛盾，错误的主要方在博格巴！

博格巴和穆里尼奥之间将帅不和的传闻已经有很久了，在一支足球队当中传出教练和核心球员不和的消息，其实是非常正常的。我们也见怪不怪了！

在此之前，我一直觉得教练穆里尼奥过于固执，态度强硬，他也有些过错。但是自从今早看到一个动图，那是博格巴在训练场上当着所有队友的面给了老帅穆里尼奥一个轻蔑的眼神，我断定博格巴这小子绝对不是一个省油的灯。他可能还是一个小孩子个性，根本就不成熟，也不懂得什么叫尊重。

不管怎么说，人家是你的教练，是你的老师，是你的上级。退一步说，人家是球队的一份子，而且年龄比你大的多，无论有什么矛盾，可以私下解决，哪怕是球场上争吵几句都行。但是以这蔑视的眼神看着你的教练是几个意思呢？

有时候看人不需要看他过往几十年，往往你只需要看他的一句话，一个细节，一个动作，一个眼神就足够。博格巴这个眼神出卖了他…

如果我是曼联老大，我肯定要把博格巴这小子赶紧送走，只要他在，球队就不得安宁。

这里是泉说体育，欢迎关注。

后弗格森时代，曼联至今经历5位主教练（含临时工吉格斯）谁的能力最强？

本人将这一票投给穆里尼奥

只论主教练个人执教能力，穆里尼奥理应是包含索尔斯克亚和范加尔在内的最强教练。这不是吹，是综合之前的履历和执教曼联的表现得出来的。当然这个结论目前对于索尔斯克亚和吉格斯是不公平的，因为两人目前都没有经历过得到球队的资金支持，只能根据现有阵容进行改造。而穆里尼奥执教曼联的三年，得到了弗爵爷退休后最好的成绩，而且把球队整体的防守体系打造好了，只是他第三年团队出现了问题，而且引援受阻，自己调教进攻的能力又不强，所以黯淡下课。对比莫耶斯的不知所云和范加尔的昏昏欲睡，穆里尼奥起码给后来执教的教练留下了点东西。

曼联目前最大的问题是管理层

弗爵爷退休之后曼联管理层权利回收的幅度太大，而且球队除了CEO之外下面的管理人员没有一个明确的责任和权限划分。教练引援到底是教练负责还是CEO负责没有明确的说法，而且对球员个人的管理还有商业赞助与训练的安排似乎协调的也不到位。最主要的问题就是目前主教练的地位似乎比球员高不了多少，这是最头痛的，看了曼联十年球，从来没想到有一天曼联的教练会哄着球员踢。

索尔斯克亚强的地方在他的教练团队

说白了就是强在两点，一个是费兰，一个是索尔斯克亚敢于让他们各司其职。足坛成功的教练一般都是十分强势的，不光是对于外面，对于自己人也是。一个团队中虽然看似体能教练战术教练等各司其职，但最终还是主教练的一句话可以决定所有的事情对错。而索尔斯克亚作为菜鸟教练，并没有盲目的树立威严，而是让团队内的成员感觉到参与感。很久没见到曼联一进球教练团队所有人一起抱在一起庆祝了，但索尔斯克亚做到了。

姆巴佩、马内、斯特林，这三人谁更合适现在曼联的攻防体系？

先说答案，斯特林更加适合如今的曼联体系。

曼联自从穆里尼奥离开之后，索尔斯克亚接手，曼联似乎开始走向了正轨，在联赛的表现也是在稳步前进，不过现在的曼联似乎在前场的创造粒上并不缺乏，缺少的是中后场的稳定，而如果要说姆巴佩，马内，斯特林这三人谁更适合曼联的话，蜗牛君认为斯特林更加适合。

看起来姆巴佩，马内，斯特林的风格都比较类似，毕竟都属于年轻有为的球员，如今靠着出色的速度与冲击力帮助球队在反击中击败对手，三人的反击能力都是一流的，不过还是有一定的区别。曼联如今基本确定了以博格巴，埃雷拉和马蒂奇的中场组织阵型，前面有小魔兽卢卡库坐镇中锋，拉什福德侧翼，在攻击力上没问题了。而马内与姆巴佩的风格都是属于快速冲刺插上，然后完成内切打门的球员，这对于曼联来说并不是十分合适，因为曼联需要配合，有卢卡库的冲击力，博格巴的插上能力，曼联需要的是一名能够传球的边锋，在这一点上斯特林还是比较合适的。

虽然斯特林有时候在场上有点浪射的感觉吗，但是大部分时候，斯特林的首选还是传中，而非直接自己打门，这是曼联需要的，斯特林有小技术，能够在禁区内摆脱之后传出威胁球，在比赛中也可以看到，斯特林的进球多是在禁区内射门取得的，而马内与姆巴佩则多是在禁区附近。

所以说，在技术风格与球员在赛场上的表现来看，斯特林更加适合曼联体系。

PS：以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。

先看曼联是什么样的攻防体系。

索尔斯克亚确定了博格巴、马蒂奇、埃雷拉三人的中场主力组合，就决定了曼联433阵型的基础，马蒂奇扫荡，埃雷拉调度，博格巴组织并伺机前插射门和助攻。

前场需要一个中锋能牵扯能拿球能当撞城锤，两个边锋需要速度快、技术好、能内切。

左路有马夏尔，技术好，速度也还可以，虽然有时候粘球，但未来值得期待。

中路有拉什福德和卢卡库两个人选，在索肖手下，拉什福德中锋位置发挥的很不错，卢卡库右路位置也时常有神来之笔，不过他毕竟不是专业打右路边锋，而且他是左脚将。

所以，曼联真正需要的是右边锋，当然，这里谈的是谁更适合，而不是最需要谁，所以只要是能融入能适合就可以。

曼联传统就是打攻势足球，前场需要的是速度快、小技术好，能内切以及随时换位的人，防守的时候两个边锋能协助中场逼抢，要能上能下。

姆巴佩除了速度，其他方面没有给人留下深刻印象，而且他的位置在中路和左路，跟拉什福德重合。他的特点更适合防守反击战术，在巴黎虽然进球如麻，很重要的一点原因是法甲其他队伍和巴黎实力悬殊过大。

马内可以前锋可以边锋，惯用右脚，在利物浦完全接住了斯特林走后的空缺。

斯特林去了曼城后，在右路发挥的也越来越好，要技术有技术，要速度有速度，射门方面也在成长，理想边锋人选。

马内、斯特林二人既可以内切打门，又可以拉边给博格巴前插撤出空档，还可以传中给拉什福德或卢卡库做球，还能在前场打出小配合，他二人是这个问题的答案。

而姆巴佩不适合曼联这样的的攻防体系。

到此，以上就是小编对于斯特罗曼和博格巴的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯特罗曼和博格巴的3点解答对大家有用。