皇马防反（ - ）皇马防反战术

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马防反的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马防反的解答，让我们一起看看吧。

穆式皇马赖以生存的巅峰防反，为什么难以在切尔西和曼联重现？

最重要的就是缺少了那批最顶级的球员，尤其是处在巅峰期无所不能的C罗。

穆里尼奥曾经在2010–2013年期间执教西甲豪门皇家马德里，在这三年期间穆里尼奥为了对抗正处巅峰的巴萨梦三王朝，将皇马打造成了一支以防守反击为标志的球队，那几年皇马反击风驰电掣堪称防反巅峰之作。

这个防守反击体系最重要的人就是C罗，那时的C罗正处于职业生涯最好的时期，与如今化身终结者不同，彼时C罗有球技术很强，是球队在前场推进、串联、射门一肩挑的人，他一个人几乎能把进攻的事情全干了。

与此同时中场发动机负责最后一传的球员比如厄齐尔、阿隆索也很重要。而这些人都是如今这支曼联所不具备的，曼联这些球员单拎出来也都是好球员，但是没有一个实力超群的绝对巨星，就像是做一盘菜光有配料还不够，最重要的是主料。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

谢谢邀请。

穆里尼奥时期的皇马的防守反击打的确实犀利。但是，我个人认为，穆里尼奥真正的巅峰防反应该是穆里尼奥一期时的切尔西。

穆一期时代的切尔西，打法硬朗简洁，在反击中依靠边锋战术撕扯对手防线，罗本和达夫两名快速的边锋一人一边，来回换位，这两人走内外线的能力都很强，强壮的德罗巴顶在最前面，成为破门斧，兰帕德是球队的绝对领袖和核心，出现在三中场最靠前的位置，常常后排插上依靠标志性的远射完成破门。 蒂亚戈和马克莱莱组成了一道坚固屏障。队长特里和卡瓦略的中卫搭档十分互补，再加上加拉和费雷拉非常稳健。 门将是当年的门神切赫。正是因为有了这些人的配置，穆一期的切尔西，防守反击打得最流畅精彩，给人留下的印象最深。

当然，穆里尼奥入主皇马以后，仍然采取标志性的防守反击战术，迅速将逐年退步的皇马拉回正轨。

但是对比当年的皇马和切尔西。如今的曼联，却有着天然的弊端，首先防守反击强调的防守，需要有一条稳定的后防线。曼联的后防线目前并不稳定，拜利虽然发挥比较稳，但是经常伤病缠身。瓦伦西亚和阿什利扬年龄都比较大，菲尔琼斯也有玻璃体质，所以没有一个稳定配置。

中场就更不用说了，博格巴很难称得上称职的中场甚至全场的核心和指挥官，这使得在防反上缺乏前后的快速连接。博格巴态度端正，发挥好的时候，曼联的防反打的就流畅些，如果情绪一低落，就没有了中场纽带。

前锋卢卡库的发挥越来越稳定，但是还达不到巅峰时期德罗巴的水平，不过在她身上已经有了点德罗巴的影子。

再给穆里尼奥一点时间，相信曼联的防守反击会逐渐成型，打出效果。

看看当初皇马的阵容，防守抢断后的出球是一流的，这就是最根本的差距，马蒂奇断球后一脚出球的能力比不了哈维阿隆索，假设拿马蒂奇对比赫迪拉，但是切尔西和曼联都没有能比阿隆索进攻防守兼备的球员，博格巴喜欢带球向前反击空间已没有，何况迪马利亚的传球和跑动能力超过曼联任何一个右边锋，而且C罗的门前终结能力也不是曼联和切尔西前锋能比的，无论是脚下还是头球，加上厄齐尔的鬼魅传球，能达到厄齐尔持球推进和传球能力的球员也没有，马塔哥法布雷加斯都不是这种快速反击中出球的球员，所以像皇马那样行云流水的快速反击不复存在。

首先如今顶级的边路球员不好找，也不好买了，当年切尔西达夫和罗本，还有巅峰乔科尔，边后卫有阿什利科尔和另一个葡萄牙的是叫费雷拉吗？，穆帅的战术体系其实很依赖边路进攻，中锋往往战术支点作用，跟进的才是杀招，比如德罗巴争顶兰帕德射门，后来在国米则是活用了双前锋，米利托和埃托奥，但依旧对萨内帝和麦孔组成的右路依赖严重，穆里尼奥并不善用前腰队员，对于中路渗透战术并没有太深的造诣，他的中场早期的三后腰到现在的双后腰都对拼抢和盯人有很高要求，对于中卫的保护很到位，但如今这种后腰也不好找了，马蒂奇和坎特我觉得是最适合穆帅的后腰。如今出现了许多很优秀但不适合穆帅的球员，比如姆巴佩，你说他边路吧，他绝对速度又不快，突破是好，可你放中路又太瘦太矮，拿不住球，曼联又不可能像巴萨那么踢，内马尔也是，技术出众，但放穆帅体系里，边路太慢中路太瘦，不对穆帅口味，萨拉赫可能合适，我觉得曼联如今无法打出穆帅曾经的反击，一方面是顶级边路球员没买到，另一方面穆帅在尝试改进自己的战术，增加中路进攻，增加控球，但目前来看离当年的抢占空间，减少控球，快速出球，边路起飞，高速反击取得的成果差了很多，希望穆帅能再次取得进步，重回巅峰吧

反击，防守反击，首先就是稳固的防守，但更重要的是反击效率。穆里尼奥从带领波尔图开始，就建立了那种快速反击的打法，但也是很吃配置的。

在波尔图时期，穆里尼奥拥有卡瓦略和德科这样的世界级球员，卡瓦略巅峰期单防能力无需多言，德科在反击战中的疏导作用更是显而易见的。

我认为穆里尼奥在皇马执教时，把防守反击打得很有观赏性，但大家要注意到，皇马当时有什么球员？拉莫斯，佩佩，科恩特朗（马塞洛），中场线更加是阿隆索、厄齐尔和迪马利亚压阵，锋线有巅峰的C罗和本泽马。

这套阵容兼具出色的对抗能力，出色的转换效率和极为快速的推进速度，阿隆索和厄齐尔是前后场两个调度支点，C罗和本泽马巅峰期的速度不言而喻，所以当时的皇马，能够打出极致的反击，既与穆帅的战术思想有关，实际上也与球员配置和水平不无关系。

穆里尼奥二进宫切尔西，第2年确实打出了高效反击，法布雷加斯和科斯塔的连线很凑效，那个赛季切尔西夺下英超冠军。

但是此后法布雷加斯状态下滑，蓝军的出球和精确打击能力下降，反击效率自然大不如前。至于在曼联，目前穆帅还没有觅得一个高效的攻防枢纽，博格巴时而粘球拖慢节奏，桑切斯也不是厄齐尔类型的传球机器，曼联打不出反击效率，那就是很正常的事情。

穆里尼奥的4231防反过时了吗？

谢谢邀请 ！ 个人认为任何阵型都不过时，就看教练根据当时情况和球队特点选择适合阵型，都能取得不错的效果。而穆帅选择4321阵型偏重防守反击，与当下人们喜欢瓜帅式进攻阵型相比好象是过时了，实质没有过不过时这种说法。

我觉得：任何打发都没有过时的说法，只不过他是否能够真正地抓住精髓，球员是否有能力和是否能够贯彻的执行！！有的说，他的打法难看，那为什么想当年皇马华丽的防反那么让人津津乐道？想当年国际米兰的三冠王，人们尤其是国米迷把他奉若神明！！好多东西不是说好看漂亮就行，还要看成绩结果，尤其是对于职业联赛来说！

没有任何一种阵型和打法是过时的，无论什么打法，其实最重要的是球员自身的能力、阅读比赛的能力和全队配合的默契度，阵型是死的，人是活的，踢球的是人，不是阵型，比赛中有很多的不确定因素，这些是靠人的能力去解决的。

皇马3-1客胜塞尔塔迎开门红，贝尔献助攻，魔笛染红，如何评价皇马的表现？

皇马还是适合踢防守反击，皇马还是老臣们好用。。。3亿引援和功勋老臣该怎么用，这才是考验齐祖的关键所在。

阿扎尔，门迪和米利唐等新援没上，老臣们撑大梁，当贝尔献助攻，本泽马门前一蹴而就，当克罗斯世界波再现江湖，当巴斯克斯锁定胜局，看到这些场面，不只老佛爷，齐达内会百味杂陈，皇马球迷们，也会感慨万分吧。

此役，皇马放低姿态，交出控球权:全场皇马控球率只有44%，但是他们却完成了比对手塞尔塔多10次的17次射门，射正次数高达11次，打进3球，效率极高！

而且这还是在莫德里奇下半场开场不久红牌下场时做到的:皇马依然是踢防守反击最恐怖的球队。

当皇马由守转攻时，速度，冲击力，战术配合，让人叹为观止:看看此役在进攻端无比活跃的马塞洛，不得不承认，踢防反的皇马，才能激活马塞洛！

几乎要被清洗的贝尔，本泽马，还有克罗斯算是挽救了皇马和齐达内的赛季首秀，阿扎尔们这些引援新贵，到时候怎么与贝尔们兼容？

再一次考验齐达内的一个赛季，开始了。

这是一场比较有意思的比赛，有意思的地方有两点：第一，贝尔再次帮助球队在新赛季首场比赛首开纪录，这已经是他在齐达内执教下，第三次在新赛季的首场比赛帮助球队首开纪录了，要知道齐达内也就执教过皇马三个新赛季的首场比赛。这场比赛后，齐达内以后可要好好审视贝尔了。

第二，皇马今年夏天花了3亿多欧元引进的球员，齐达内居然没怎么用。阿扎尔在比赛前受伤，他没有登场一点儿也不意外。但是，像门迪、米利唐等球员都是高价球员，摁在替补席上着实有点浪费资源。约维奇虽然登场了，那也只是登场了很短的时间。

但是呢？皇马赢球了，而且是在少踢一人的情况下赢的，这多少出乎一些人的意料。比赛开始没多久，贝尔在边路一路狂飙，然后送出妙传，本泽马首开纪录。随后，塞尔塔曾利用皇马的失误进球，但被var吹掉了。下半场开始没多久，莫德里奇染红，皇马少一人作战，可就是在这样的情况下，皇马反而踢得更从容。克罗斯的远射帮助皇马稳定军心，巴斯克斯的进球则帮助皇马锁定胜局。

这场比赛，皇马放弃了控球优势，改打防守反击，几次得球后的快速进攻，也让塞尔塔招架不住。比赛中，皇马的防守也是蛮不错的，除了当时奥德里奥索拉的那个业余动作。不得不说，齐达内还是有两把刷子的。不过，他还是得找到队内的平衡点，总不能让球队的几亿欧元就当一个摆设吧？

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

到此，以上就是小编对于皇马防反的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马防反的3点解答对大家有用。