马宁执法足协杯决赛（ - ）马宁执法40强赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马宁执法足协杯决赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马宁执法足协杯决赛的解答，让我们一起看看吧。

马宁在足协杯第五轮鲁能对阵华夏的比赛出现多次争议判罚，你怎么看？

有马宁执法，这场比赛就不缺争议判罚，这似乎已经成为了中超球队的一种共识。这场比赛，最大争议就是第77分钟，马宁认定张弛手球，判给了华夏一粒点球。其实从慢镜来看，张弛封堵对手的时候手臂紧贴着身体，根本没有张开。实际上按照中超裁判的执法尺度，这种手球是不应该判罚点球的。如果这样的手球被判罚点球的话，那么马斯切拉诺在禁区内推搡金敬道的犯规，马宁置之不理就有些说不过去了。有一种说法，马宁的判罚如果单独拎出来看的话，不会存在任何问题。但如果将他的执法比赛对比来看的话，问题恐怕就大了，因为尺度并不一样。

此外，鲁能也并非吃亏的一方，因为西塞打入扳平球也有越位嫌疑，而且吉尔打入的首粒进球也存在这样的情况。外界能够理解裁判误判属于不可抗力的行为，因为皮球运行速度太快，不过一场比赛出现如此之多的争议判罚，恐怕就让人无法容忍了。这场比赛之后，马宁的判罚成为了外界批评的焦点，可能是球迷对裁判吹毛求疵，但裁判必须要做到真正的无可挑剔才行。马宁已经连续拿到了中超金哨，他尚且这样的水准，那么其他裁判怎么呢？

马宁已经被亚足联列入了精英裁判序列，说明了他本人还是被看好。不过从过去几年的判罚来看，马宁无论在中超还是在亚足联赛事中都出现了引发争议的场面，就不能不引起他的注意了。记住一句话，裁判不是来抢戏的，只是比赛的一部分。

我怎么看，我能怎么看，哨子在人家嘴里，人家想怎么吹就怎么吹，你敢叨叨，我就敢掏牌，你在叨叨就是红牌，因为我们鲁能的球员吃过这样的亏，所以你随便吹，我就是命硬就是干的过你，爱咋咋地

足协杯决赛裁判大概率是马宁，你觉得苏宁跟鲁能谁能夺冠？

鲁能看是兵强马壮，实际上很危险。从联赛冠军看，鲁能是不许拿，恒大是不敢拿，上港国安没拿着，最后苏宁拿了。足协杯冠军，苏宁拿对恒大国安上港都好，对中国足球的明年亚冠和世预赛征战都好，鲁能拿则要坏掉一锅汤。因此天平会倾向苏宁，只要苏宁守住不丢球，鲁能就危险了。另外鲁能的红黄牌也可能难免，如果只进一两个球也可能被视频出来，能进三个以上就有可能准了。从实力看鲁能拿冠，从各方因素看苏宁拿冠。

实力、运气、临场发挥将最终决定足协杯冠军的归属。这样，足协杯冠军就有可能是苏宁，也有可能是鲁能。

而所谓的主裁判大概率是马宁。我想：他是不会以权谋私影响比赛走向的。

首先，近阶段鲁能球迷都很平静，很有理性。没有过激球迷怼完李宵鹏，又怼马宁的。至少目前没有出现翻查论文造假的球迷。

其次，马宁是中国足协非常信任的裁判员，那他就应该以他惯有的作风执法比赛。总不能场场都出现较大争议判罚吧。那样，就会辜负中国足协对他的信任。

当然，人无完人，也会有瑕疵的。我想，那应该不是他的故意。

就目前形势而言，鲁能大概率会进入决赛。因为第一场比赛就攻入5球，第二场比赛，也是会进球的。反观苏宁，第一场比赛与泰达踢个平局，现在还真不能说就一定能够出线。反而，鲁能具有很大优势。

鲁能球迷希望用国外的裁判包括视频裁判，因为国内的裁判都让鲁能得罪了遍，恒大和国安等的球迷希望能用国内的裁判和视频裁判。说实话鲁能有六大外援可以上场，实力上超过对手，按氛围对手超过鲁能，天时地利人和各占一样。五五开吧。

真正地足球比赛与裁判执法是不予盾的。这就是规则和规矩！

裁判也是人、允许有失误、但绝不允许故意的去破坏规则规矩！

试想：把某些人和某些事强加在一项竞技运动中、这还有意思吗？

这于刑事案件中的“强奸罪”有何两样？难道罪犯不该绳之以法吗？

因安全因素取消马宁U23决赛执法资格，你怎么看？

亚足联“出于安全因素”取消马宁U23亚洲杯决赛执法资格，从中可以看出中国足球的弱势已经到了无以复加的程度。

亚足联“始乱终弃”的原因何在？

由于本届U23国足在对卡塔尔的比赛中，遭受了伊朗金哨法加尼的不公正判罚，导致了中国球迷的抗议，无论空场行动是不是球迷抵制所致，球迷的抵制决心都是真的。

亚足联决定由中国金哨马宁执法决赛，并不是在向中国球迷示好，其实是“你行你上啊”的心态，中国球迷不是认为我指定的裁判有问题吗？那么我请你们的金哨执法，看看能什么样，一旦马宁执法过程中出现失误，毫无疑问因裁判问题抗议亚足联的中国球迷将会非常尴尬。

亚足联就会用马宁的失误告诉中国球迷，裁判也是人，也会出现失误！

所谓的失误，固然有技术层面的失误，其实也包括乱出红黄牌，亚足联肯定知道，马宁也是个喜欢用大量红黄牌来控制比赛的裁判。

这种结果是非常可能的，马宁无论在执法中超的比赛还是执法亚足联赛事，均出现过有争议的判罚导致球队抗议的结局。

2011年，中超第18轮山东鲁能主场1-1战平天津泰达，马宁共出示了11张黄牌，并在点球、进球等关键判罚上均存在争议。

2015年，中超第9轮上海上港主场5-0击败上海申花，马宁上半场便出示8黄2红，共罚下3名申花球员。

2015年，中超第12轮上海上港主场3-4负于山东鲁能，马宁全场共判罚4粒点球。

2015年，东南亚运动会，新加坡3-1击败柬埔寨U23，，马宁的执法招致了两国媒体球迷及球队的不满。

2017年，恒大上港足协杯第二回合，马宁出示8黄3张红牌。

2017年9月，马宁执法亚冠1/4决赛，沙特国民队对波斯波利斯，马宁出示2红5黄，赛后，沙特球员拒绝与马宁裁判组握手。

因此，马宁假如执法U23决赛，很可能会引起决赛双方的不满，让中国球迷尴尬。

那么为什么会临时取消马宁执法？

在亚足联决定马宁执法决赛后，越南媒体和球迷认为，根据马宁一贯的执法经历以及执法越南队的情况，马宁很可能对越南不利。

2012年铃木杯小组赛中，马宁的错误让越南队0-1输给菲律宾队，从小组赛中出局。2014年铃木杯半决赛，越南对马来西亚，马宁在对马来西亚的判罚中再次出现了明显错误。

而对于本届U23亚洲杯，越南媒体和球迷也认为，越南在所有场次中，在裁判判罚上均处于劣势地位。

因此，此次亚足联临时决定取消马宁执法决赛，不排除是越南足协公关成功的因素，越南希望，决赛能在公平公正的判罚下进行，因为越南极少能打进大赛的决赛，肯定会重视这次决赛，不想让马宁搅黄了他们的夺冠梦。

从此，也能看出我们的公关是多么的失败！越南都能申请更换裁判，我们作为堂堂十多亿人口的大国，又是东道主，在对卡塔尔的比赛中，面对裁判和比赛监督均来自西亚的不利局面，我们却无能为力！

到此，以上就是小编对于马宁执法足协杯决赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于马宁执法足协杯决赛的3点解答对大家有用。