法国队西塞（ - ）法国队西塞事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国队西塞的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法国队西塞的解答，让我们一起看看吧。

网络用语郑智化是什么意思？

在中超2006赛季沈阳对阵青岛的比赛中，沈阳外援班古拉起跳将球摆渡给队友，而在此时反射弧超长的吕刚却刚刚起跳，其腾空高度之高，以至于他的鞋钉刺爆了班古拉的眼球。这次受伤，也宣告了班古拉的球员生涯就此终结。

2006年世界杯开打前夕，法国队不知怎么想的找来了中国队练兵，但结果让其损失惨重。

法国主力前锋西塞，在一次边路带球的过程中，遭到了国足球员郑智的贴身盯防。郑智的防守策略非常简单，一脚踢在了西塞的小腿上，紧接着西塞便有了与爱德华多、拉姆塞一样的遭遇。后来，人们将郑智这一防守过程，称之为“郑智化”。

塞内加尔得过世界杯冠军吗？

塞内加尔没有得过世界杯冠军。虽然塞内加尔每一届出征世界杯的国家队都比较强，是通过非洲预选赛选拔出来的，并且队内也不缺乏明星。但是他们的整体实力相较于欧洲传统强队（德国，意大利，英格兰等）或者美洲强队（巴西，阿根廷等）实力还是有较大差距，所以他们没有得过世界杯冠军。

法国队的防守能力是否被低估了？

法国是正好出了一批好后卫、后腰，而意大利就是防守后腰、后卫的出产地，两者还是有区别的。

98年法国队的后卫，布兰科，图拉姆，利扎拉祖，德塞利，坎德拉，勒伯夫都是优秀的后卫，其中图拉姆，德塞利，坎德拉均出自意甲。而在法国最强大的那几年，布兰科，德约卡夫，齐达内，维埃拉，亨利，特雷泽盖，米库都先后去了意甲。由此可见，意大利的足球理念一定程度影响了法国的球员。

但是，跟意大利不同，法国人天生浪漫而富有创造力，不会局限于纯粹的防守。尤其是拥有维埃拉，马克莱莱这种跑不死的黑人后腰，让后场防守的压力大减，从而给了前场球员更多创造进攻的机会。在攻守平衡上，他们做的比意大利更好。这也是为什么注重防守的意大利直到06年才拿到冠军，而半攻半守的法国早在98年就夺冠的根本所在。

然而，法国队的优秀后卫终究只有那一批。再看现在的后卫：迪涅，乌姆蒂蒂出自巴萨，埃尔南德斯出自马德里竞技，金彭贝出自本土的巴黎圣日耳曼，科斯切尔尼出自阿森纳，帕瓦德出自斯图加特，西迪比出自摩纳哥，瓦拉内出自皇马，没有一个后卫来自意甲。诚然科斯切尔尼，乌姆蒂蒂都是优秀的后卫，但是防守水平离图拉姆，德塞利那些深受意甲防守理念熏陶的前辈还有一些距离。

而他们幸运的是依旧能够不断的制造出坎特，马图伊迪这样的优秀后腰，继续给后方制造稳固的屏障保护。但这种保护并不是坚不可破的，尤其在关键比赛中，甚至还会突然崩盘。再也不复当年的稳健。

所以，法国的防线建立在球员的个人能力上，并没有固定的体系。当过去那些优秀的球员退役后，那条坚固的防线也跟着分崩离析，彻底瓦解。

而现在的法国防线，就不存在低估和高估的问题了，而是实实在在的中游水平，比上不足，比下有余。

没有低估当年法国队的防守能力，只是法国队更注重中场控制力，跟意大利足球的防守方式不太一样。第一，意大利足球的精髓，就是防守反击。他们的后防线犹如铜墙铁壁，反击中又特别简练。为什么他们防守给人印象更深刻？因为他们平常注重防守的打法，使得他们遇弱不强，遇强不弱。什么意思？就是碰到弱队，可能也会场面被动，也很少大比分吊打弱队。但碰到强队，又很稳，很少被痛宰——所以给人感觉，意大利队很慢热。第二，法国队更注重中场的控制力，当然98年左右防守也很稳，98世界杯7场比赛，也只进了两球。说低估他们防守，倒是没有。只是法国足球的中场跟当年意大利队不一样——在皮尔洛崛起之前，意大利中场往往是由大量工兵型球员组成，给人全队都是后卫的感觉。而法国队，不是只依靠后防线的防守，而是通过中场强大的组织控球能力，往往直接压制对手，减轻后防线的压力。意大利盛产迪诺.巴乔，加图索或托马西这种跑不死的中场工兵，而法国的齐达内和德约卡夫等人，有着很强的控制力和压制力，再加上维埃拉和佩蒂特这样攻守全面的中场，还有德尚和马克莱莱这样的纯工兵，他们中场球员的类型更丰富，在中场的攻防转换作用更大。第三，两队三条线的分工不同：意大利队是防守反击打法，后卫任务就是防守，中场也是拦截为主，前场往往是依靠九号半（比如巴乔）或强力中锋（比如维埃里）的个人能力解决战斗，所以经常场面被动，给人感觉是靠防守赢球的。而法国队打法相反，前锋得分能力要求不高，他们的任务是通过不断跑动策应，反哺中后场（哪怕是06年巅峰亨利都得这样做），依赖中后场球员强大的得分能力解决战斗，这样后卫们给人感觉是攻击力很强的样子。这两队的防守都做得很好，只不过是防守方式不一样罢了。意大利后卫（比如马尔蒂尼，卡纳瓦罗或内斯塔）个人防守能力更顶尖，法国后卫更追求攻守平衡（布兰克，利扎拉祖，图拉姆或德塞利），本身法国队强大的中场拦截能力，已经减轻了他们的防守负担，所以在镜头里面，他们惊险解围的画面，没有意大利后卫们（不过格罗索是另类，攻强守弱）那么多。对此，你怎么看？下图这几位意大利足球帅哥，你还能认出几个？欢迎一起讨论。

只能说是主观印象的因素吧

意大利足球一直都是打防反的，而且其国家也是盛产优秀后卫和守将的（名字就不说了，太多）。这就导致了大家一提意大利第一印象就是防守能力强（也确实是强）。

再来说法国。法国的后防并不弱，题主提到的98世界怀。那届怀赛法国靠什么夺冠，靠的就是强大的中后场堵截能力。7场比赛夺冠总共只丢2球，想想不觉得可怕吗？

06年世界怀，意大利战胜法国夺冠。我们看下二队的进失球数据：

意大利：进12、失2

法国🇫🇷：进9、失3

数据对比很明显，二队的防守能力只在伯仲之间。最后说一句，意大利出后卫，法国出中场！

法国队🇫🇷防守并不弱，98夺冠时经常零封对手，而且能进攻，那届世界杯法国队能夺冠，后卫居功至伟。此后法国队防守也不弱，只是光环都被中前场球员夺走了。

至于意大利🇮🇹，我的天呐，他们的进攻只为配合防守。链式防守会给对手造成很大麻烦。号称钢筋混凝土的防守。

对于法国队和世界强队，防守都非常重要，但防守都是用来配合进攻的，只有意大利，进攻是用来配合防守的。至于中国队这样水平的球队，进攻和防守都是用来配合对手的。

谢谢邀请。

当我们在谈论防守能力的时候，下意识的会想到后卫的防守。其实，从由守转攻的那一刹那就开始考验一个球队的防守了。所以，我们可以从各条线来看看法国队的防守能力。

前场：

在98到06这段时间，前场球员主要有：西塞、亨利、里贝里、萨哈、特雷泽盖、维尔托德。我们可以看到，这些球员中，都是“疏于”防守的球员，在丢球那一下能够立马反抢的除了亨利就是里贝里了。

中场：

在这段期间，法国队涌现了许多防守型中场巨星：德尚、维埃拉、马克莱莱，都是响当当的人物，都有着一夫当关万夫莫开的魄力。而与他们配合的齐达内、佩蒂特，具有非常强大的中前场控制力和组织能力，往往在对手佑守转攻的那一下就被阻挡甚至是断球。

后场：

98年的法国后卫，可以说是世界顶级，从左到右没有短板，而德塞利简直是所有前锋的噩梦。02年到06年，虽然比不上98年的那条后防线，但也可以让人比较放心了。

所以，法国队的防守从中前场开始，我们能从他们对中场的控制力看出，对手要过法国队的中场其实很难，这也恰恰说明了法国队的防守能力非常强，这是一种控制型的防守能力。也从另一方面说明了，为什么我们很少看到法国队的后卫做出非常出彩的铲球、解围等镜头，因为不需要。

以上为个人观点，如有不同见解，欢迎在评论区留言交流。

谢谢。

国足踢出养生足球最高境界，全场坚挺仅1次射门，韦世豪飞铲输球又输人。你怎么看？

谢谢您的邀请！全场90分钟仅仅一次射门，并且这次射门发生在上半时的第42分钟，还是毫无威胁的远射，这在国际A级赛事中应该比较罕见。但实事求是地说，这场比赛国家足踢的并不是养生足球。

3月25日下午进行的中国杯季冠争夺战中，国家队再以一个0-1负于乌兹别克斯坦，以两战两败失2球0进球的战绩居本届杯赛的第4名。其中韦世豪的一次危险飞铲，有可能给中国足协事来新的麻烦。

这场比赛的两大背景是：卡帅必须比首战有所改变，国家队必须取胜以拉开紧随身后猛追积分的伊拉克。

为此，卡帅排出颇具攻击力的433阵型，与首战令人极为不解的442菱形站位相比，从战术打法上确实显得非常积极。同时，缘于首战时老将们的状态不佳，卡帅一口气换上张修维、何超、最昂、傅欢等年轻球员。目的就是通过年轻人的拼劲和冲劲，加强中场的拼抢。在稳固防守的基础上，争取为锋线上的韦世豪、课龙和董学升创造机会。但卡帅还是犯了两个错误，最终导致比赛结果不如预料。

错误之一：矫枉过正。如果说由昊曦、张修维和何超组成的3后腰，防守能力尚可，进攻能力略显不足的话。由韦世豪、谭龙和董学升组成的攻击线，则根本就是3只无头苍蝇。、

现在对卡帅本届中国杯的指导思想还不是很明确。如果要保世预赛40强赛的种子席位，他就应该拿出国足最强的阵容。如果是为了锻炼新人，则完全不应该召入王永珀、董学升等老队员，而应该将鲁能的吴兴涵、王丹、刘军帅等吸收进来。甚至金敬道、池忠国等亚洲杯“老将”都还比王永珀年轻。

或许卡帅在赌一口气。首战时不是被批评中场不力、拼劲不足嘛，这次一定要与对手在中场较个高低。结果却是从没在一起配合过的谭龙和董学升、韦世豪继续各打各的球，3人之间基本上没有任何的配合和联系，当然更打不出任何有技术含量的战术。除了无谓的拼抢以及谭龙N次与对手拼抢倒地，便只剩下整个上半场只有可怜兮兮的一次射门的奇迹了。

错误之二：用人欠考虑。卡帅如果有眼光，他就应该通过首战发现董学升其实难堪国足主力，谭龙也只是中超降级队的一员。打433阵型，后腰只有吴曦一人能拿球，却要“养活”3名互不相关并且至少2人不能拿球、只知使蛮劲的锋线球员，他又怎么可能做得到呢？

谢鹏飞能在边路拿球以分担吴曦的压力，王刚有速度和冲击力，他的作用至少不比董学升差吧？可他们只能在第58分钟两同时得到机会。而下半场用刘洋替下差点造成致命失球的傅欢打右后卫，更像是个笑话。为什么不能在这个时候用王刚替傅欢呢？难道一个正宗的右后卫不比客窜左后的刘洋更胜任右后卫吗？

而次一波同时换上的蒿俊闵、王刚、谢鹏飞3人，其实最应该出现在首发阵型当中。可就因如此混乱的首发以及换人，导致场上局面更乱。一群甚少在一起训练过甚至从未一起训练过的球员，到了如此激烈的对抗比赛中，又能指望他们发挥出什么样的水平？最令人不解的是第86分钟换上王永珀，卡帅想表达什么意图？难道希望他未来在40强赛中顶替或者接班于汉超？还是因为王永珀是卡帅曾经的心腹爱将？

混乱的用人，再加上高准翼、何超等新人对职责理解上的不清，多次恃强带球，导致国足防守一开始就持续吃紧。虽然也曾经打出一段时间的压迫式打法以及连续的抢断迫使对手出现失误，但配合的生疏以及传接球的失误，无法形成有效的控制力，甚至连攻进对方大禁区都成了奢望。进攻不力，防线却开始失火，在何超极不恰当的盘球造成失误被对手抢断打反击之后，高准翼也因边路带球被断并至失球。

而就在这个失球之后仅仅2分钟，情绪失控的韦世豪竟然从背后凶狠飞铲进球的舒库罗夫。电视慢镜头来看，被飞铲时支撑腿已变形弯曲，舒库罗夫估计没有骨折也都差不多了。韦世豪也为此极为野蛮的行为领到了黄牌。按央视直播评论当着全国电视观众的点评，这个动作完全可以直接判罚红牌。

这场比赛的结果，有可能将国足的各分进一步被伊拉克逼近，甚至到6月份热身赛时被反超。一旦失去亚洲第8这个排名，40强赛的种子席位将不保，冲击世界杯之路将更为艰难。另一个意料之外的结果，则来自韦世豪的飞铲。这一动作，相信会招来亚足联的追加处罚。而一旦被追加处罚，足协将陷入被动。而在中超刚赛完两轮，却已数度因裁判判罚引起的争议的事实，在中国足协加大本赛季赛风赛纪执行力度的大背景下，是否将韦世豪开除出国家队，恐怕也是足协最新的议事日程。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

到此，以上就是小编对于法国队西塞的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国队西塞的4点解答对大家有用。